Category: Uncategorized

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, abordó este domingo la crisis de seguridad que vive el país. Al respecto, manifestó que una vez concluido el Gobierno, será el que más respaldo le habrá dado a Carabineros de manera “objetiva”.

“Cuando termine el gobierno del presidente Gabriel Boric, este Gobierno va a ser el que más respaldo le va a haber dado a Carabineros en materia objetiva. Vamos a tener policías más fortalecidas, más preparadas, más profesionalizadas y también más cuidadas”, dijo Monsalve en conversación con el programa Mesa Central de Canal 13.

También te puede interesar:

Sobre ello, detalló una serie de medidas tomadas por el Ejecutivo. Por ejemplo, indicó que el “55% del parque estaba obsoleto, esa fue la herencia que recibió el gobierno y se hizo cargo de esa herencia. Se destinaron recursos a la reposición del parque vehicular, y acabamos de adjudicar 1.054 autos que vienen blindados”.

La autoridad de Interior también ahondó en medidas como la renovación del uniforme y la inclusión de chalecos antibalas.

A su vez, apuntó que en la frontera norte “los carabineros recibían una asignación de riesgo del 10%, históricamente siempre había sido así. Este gobierno decidió cambiarlo al 20% porque hay más condiciones de riesgo en esa zona”.

Veto a periodista: “No lo podemos normalizar”

El subsecretario del Interior también abordó el veto del general de Carabineros Alex Chaván a la periodista Paulina de Allende-Salazar en un punto de prensa, luego de que esta, por error, se refiriera como “paco” al asesinado suboficial mayor Daniel Palma en un despacho.

“Yo creo que un principio básico de la democracia es la libertad de prensa y la autoridad no puede condicionar esa libertad de prensa. Por lo tanto, coincido que son hechos que no podemos normalizar”, comentó Monsalve.

“Uno puede comprender el contexto pero también tiene que mirarlos en los principios que guían la conducta del país, y a mí me parece que no son ese tipo de hechos los que deben conducir el país”, complementó.

Recordemos que De Allende-Salazar se refirió el jueves, por error, como “paco” al carabinero Palma. Tras ello, el general Chaván dijo: “si aquí se encuentra presente la periodista Paulina de Allende, que fue capaz de tratar a uno de nuestros mártires como ‘paco’, esa periodista no puede estar acá”.

“No vamos a dar ninguna declaración mientras esa periodista este acá. Luego vuelvo y vamos a dar las declaraciones con el fiscal”, reiteró.

Por el hecho, el canal Mega despidió a la periodista. “La actuación de hoy (…) que ha sido de público conocimiento, transgrede abiertamente la línea editorial y las orientaciones programáticas de nuestro medio de comunicación”, señalaron en un comunicado.

Síguenos en

El sociólogo Eugenio Tironi abordó este jueves el creciente liderazgo que está registrando el alcalde de La Florida, Rodolfo Carter, en la opinión pública debido a su política en materia delictual con la demolición de las denominadas “narco-casas” en medio de la crisis de seguridad que atraviesa nuestro país.

“El alcalde Carter ha tenido un discurso congruente en este tema, ha logrado un posicionamiento que ofrece una respuesta simple a problemas complejos, lo que es típico del populismo”, precisó el Doctor en Sociología en el programa “Al Pan Pan” de El Mostrador Radio.

También te puede interesar:

Para el académico la irrupción de Carter es una advertencia para la política, puesto que a su juicio el edil se “está aprovechando del miedo para ofrecer una respuesta mesiánica, algo típico del fascismo”. Ante esto, realiza un llamado a la clase política a actuar rápido en materia de seguridad o sino “ese espacio va a ser llenado por los Carters”.

Asimismo, Tironi llama a la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, a separarse de la agenda de Carter “porque si se levanta como una figura más convocante, más nacional, podría tener un futuro más promisorio”.

Dilema de Chile Vamos

Por otro lado, el investigador también analizó las elecciones del próximo 7 de mayo para elegir a los miembros del Consejo Constituyente, en concreto la disputa entre Chile Vamos y el Partido Republicano.

Eugenio Tironi valoró que la trastienda que engloba a la UDI, RN y Evópoli haya logrado llegar a un acuerdo con el Gobierno en la Ley Naín-Retamal, puesto que “deben abandonar las pasiones para conseguir una gobernabilidad al país” y diferenciarse del Partido Republicano.

“Yo creo que nuestro país puede contar con Chile Vamos, porque si obstruye al Gobierno puede dar paso a un monstruo que está creciendo en sus propias entrañas y que se lo va a terminar por devorar, ese monstruo es el populismo autoritario de derecha”, complementó.

Video vía YouTube: El Mostrador

Síguenos en

La ministra del Interior, Carolina Tohá, abordó las principales directrices que tomará el Gobierno en materia de seguridad a raíz de los tres asesinatos a carabineros que han ocurrido en las últimas tres semanas.

En una entrevista con La Tercera Tohá aseguró que la crisis de seguridad es “un desafío enorme para el logro del programa de Gobierno”.

Al respecto, sostuvo que “toda la visión que hay detrás de que la seguridad es un tema más afín a la derecha y más complicado a la izquierda, que se le ha dado mejor a gobiernos de ese signo y más difícil a los más progresistas no tiene ningún fundamento”.

“Esta crisis de seguridad no empezó en este gobierno”, recalcó y añadió que “los datos respecto de la seguridad no son mejores en los gobiernos de derecha que en los de izquierda”.

“El problema de seguridad tiene un componente respecto de la temática del orden público que se vive en el país, donde hubo mucho debate, pero el fenómeno de criminalidad violenta que estamos viviendo es un fenómeno de toda la región. Se refiere a la llegada de bandas armadas con alto poder de fuego. Explicarlo a través de las consecuencias del debate de la movilización social es una herramienta política que uno puede entender, pero desde el punto de vista del sustento de los datos es restringido”, dijo la ministra del Interior.

Igualmente, Tohá relacionó los cuestionamientos a la política tradicional de los últimos años con el manejo de la crisis en seguridad.

“Un país que vivió un momento de mucha agitación, como fue Chile, que puso en duda muchas de sus reglas, puede enfrentar o procesar una crisis como esa, llegando a nuevos acuerdos, pero lo que no puede es acostumbrarse a vivir sin respeto a las reglas y en el desorden. Eso es algo muy importante de entender desde el mundo progresista. Las crisis sociales muchas veces gatillan cambios positivos en la sociedad, pero cuando se eternizan solo traen oleadas conservadoras”, expresó.

Además, afirmó que la crisis significa un desafío para el Gobierno. “Sí creo que es un desafío enorme para este gobierno, no solo para sus resultados de seguridad, sino para el logro de todo su programa, que logremos detener esta crisis de inseguridad y sobre todo este cuestionamiento generalizado a las instituciones”, expresó la ministra.

Llamado a tregua

En relación al llamado a “tregua” que realizó el Presidente Gabriel Boric a todos los sectores políticos, la ministra Tohá afirmó que tiene como objetivo que “todo el sistema político haga su trabajo”.

También te puede interesar:

“El llamado del Presidente es en ese sentido, en entender que este esfuerzo que hay que hacer no es para que al gobierno le vaya bien, sino para que todo el sistema político haga su trabajo. A veces la sensación de que esto es darle un punto al otro impide trabajar colaborativamente”, detalló.

La ministra valoró que la reacción de la oposición a este llamado ha sido buena.

“He visto comprensión de que es necesario salir de la dinámica en que estuvimos, por ejemplo, en los días en que estuvimos en el debate Nain-Retamal, y he visto también una postura abierta a escuchar, de interés por escuchar qué tiene que proponer el gobierno”, opinó.

Agregó que desde el Gobierno tendrán reuniones con las coaliciones de Gobierno “para armar una agenda de temas que hay que pulir y que queremos después transformar en propuestas para pensar la nueva etapa de cómo se va a continuar con esta alianza de gobierno poselecciones”.

Sistema de inteligencia

En relación a las medidas que adoptará en el Gobierno en los próximos meses se refirió a los cambios y creación de instituciones, dentro de las que destacan la creación de un Ministerio de Seguridad y un Sistema de Inteligencia.

“Vamos a tener al final de nuestro gobierno un Ministerio de Seguridad, un Sistema de Inteligencia, una Ley de Marco de Ciberseguridad, fiscalías reformadas, nuevos roles para los municipios y los gobiernos regionales, una institucionalidad para las víctimas”, mencionó.

“En paralelo es necesario avanzar en planes de acción inmediatos, operativos. Donde los hemos desarrollado, hemos logrado importantes resultados. Ha sido lo que ha pasado en La Araucanía o las intervenciones que se han hecho en el norte o en ciertos barrios donde se ha intervenido el espacio público. La decisión del plan que presentamos ahora, que viene desde enero preparándose, tiene una escala mucho mayor. Y se mete de frentón en las grandes zonas urbanas. Hay un tercer plano que es generar un marco en la política pública que saque la seguridad, al menos parte importante de la política de seguridad, del corazón de la disputa en que ha estado todo este tiempo”, agregó la ministra.

Síguenos en

El jueves en la mañana, La Moneda está estremecida por la muerte del cabo Daniel Palma. Afuera del Palacio, por calle Morandé, hay algunos manifestantes solidarizando con Carabineros y en Teatinos hay varios alcaldes de Chile Vamos declarando a los medios de comunicación después de dejar una carta al Presidente Gabriel Boric.
El subsecretario de Desarrollo Regional, Nicolás Cataldo, es consciente del complejo momento, pero considera que el Ejecutivo está actuando como corresponde en bloque.
Cataldo logra salir de la contingencia para responder al gobernador de Santiago, Claudio Orrego, que el domingo había dicho que tenía un diagnóstico “reservado” respecto a la voluntad descentralizadora de la administración Boric. Como encargado justamente del tema, Nicolás Cataldo le responde al gobernador de Santiago: “No es efectivo lo que dice Claudio Orrego respecto a que no se ha hecho nada en descentralización” y comienza a explicar los detalles.
-¿No es prioridad de este gobierno la descentralización?
-El presidente dijo cuando asumió: “Quiero terminar mi mandato con menos poder que con el que entré”. Lo que está diciendo es que necesitamos pasar capacidades a las regiones que hoy día están a nivel central.
-¿Qué han hecho al respecto?
-Hemos hecho un trabajo de interacción intenso con los gobiernos regionales. Tuvimos un foro en Frutillar, que reunió a todos los gobernadores regionales y al que llegaron varios ministros.
-¿Qué sigue?
-Esto se tradujo en un Comité Interministerial de Descentralización, que está compuesto por ministros Segpres, Interior y Hacienda, que preside Interior y cuya secretaría ejecutiva es la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere). En ese encuentro en Frutillar los gobernadores se definieron seis transferencias de competencias desde el gobierno central a las regiones.
-¿Qué son las competencias?
-Es traspasar cosas que están ocurriendo a nivel central para que empiecen a ocurrir y ejercerse desde el nivel regional. Piñera oficio 15 competencias que fueron transferidas a los gobiernos regionales por oficio. No hubo diálogo, se traspasaron simplemente. El mismo Gobernador Orrego nos pidió invalidar esas competencias porque no venían con recursos, porque no fueron dialogadas o porque no le hacían sentido por distintas razones.
-Fueron varios los gobernadores que rechazaron competencias que le entregaba el gobierno central ¿Qué implica esto?
-El proceso de descentralización está empezando a implementarse. El proceso de transferencia de competencias no fue exitoso ni para ellos ni para nosotros. Y es por eso que cambiamos el foco de la mirada de transferencia de competencia. De hecho, el Gobernador Orrego en la entrevista lo plantea como una alternativa.
-¿Y cuál es esa alternativa?
-Está establecido en el acuerdo que firmamos el 19 de enero en Antofagasta y donde la evaluación que hicimos fue “necesitamos fortalecer el eje de la transferencia de competencia con una mirada más particular de lo que cada región necesita y quiere”.
-Orrego dice que este gobierno no ha avanzado en descentralización ¿Hay avances que mostrar?
-Hemos avanzado. Comparto con Orrego que se puede avanzar más. Mi principal diferencia con el Gobernador es que hoy existe una hoja de ruta que está trazada y conversada con ellos y que estamos implementando.
-¿Cuál?
-Por ejemplo, nosotros comprometimos en el acuerdo del 19 de enero una indicación para resolver el tema del Delegado Presidencial. Eso está comprometido y el plazo es mayo para resolver el tema de la figura del Delegado Presidencial que han cuestionado los gobernadores. Faltan un par de meses para que se cumpla ese plazo y lo estamos trabajando en el marco del rediseño del Ministerio del Interior.
-¿Por qué las críticas de Orrego?
-Tengo la impresión de que el Gobernador Orrego presiona para poder avanzar más rápido, presiona también porque es un momento político delicado en que obviamente va a ser más fácil entrarle a la discusión. Lo importante es que nosotros tenemos una agenda estable con los gobernadores que estamos cumpliendo.
¿Pero cuáles son los avances concretos?
-Hemos avanzado mucho en materia de decentralización fiscal. De hecho, el presupuesto de los gobiernos regionales, por primera vez en la historia, sale del Ministerio Interior y pasa a ser una partida propia de los gobiernos regionales. Es una señal de autonomía fiscal muy potente.
-¿Cómo se realizará la transferencia de competencias o funciones?
-Para transferir servicios necesitamos legislar. Eso está definido para ingresarlo en el mes de junio, es un proyecto de ley para modificar el procedimiento de transferencia de competencias e incorporar la transferencia de servicios, un avance que valoraron mucho los gobernadores. Buena parte de los elementos que el Gobernador plantea como crítica son cosas que hay que legislar y que tienen un timing específico.
-¿Todo esto depende de la Subdere?
-También estamos formulando una Política Nacional de Descentralización a través de un proceso participativo con los gobiernos regionales. Esa política nacional va a ser el paragua para que esto sea ordenado.
-¿Cuándo definen la competencias que traspasarán a los gobiernos regionales?
-En marzo levantamos con los gobiernos regionales 47 competencias que ellos mismos identificaron. Hay un trabajo que esperamos nosotros cerrar de aquí a junio. Esto tiene una hoja de ruta que además es legal. O sea, iniciado el proceso, tenemos plazos legales que son inexorables. Están establecido por ley. Entonces llegará el momento en que ya tiene que haber un decreto supremo del Presidente que dice estas son la competencia a transferir y vamos.
-¿Lento todo?
-Hay otros procesos que han ido avanzando de manera más expedita. Por ejemplo, en el caso de Magallanes, se le transfirió la administración de la concesión de la zona franca al gobierno regional. Es una discusión que está abierta. Si se hizo en Magallanes podría hacerse en Iquique.

Síguenos en